El seleccionador nacional, Antón Pazos, analiza para Kayakpolo.es los resultados del pasado Campeonato del Mundo celebrado en Amsterdam, asi como todo el proceso de preparación y selección de jugadores para las selecciones senior y Sub-21 masculina.
Kayakpolo.es: ¿Con que presupuesto habéis contado para este año en la preparación de los equipos nacionales?
Antón: Aunque quizás sea una pregunta que corresponda más al comité que a un técnico, si creo que es importante saber que no siempre podemos hacer todo lo que sería lógico y que necesitaríamos para preparar adecuadamente a los equipos nacionales porque las cantidades económicas que se nos asignan son muy reducidas. Sobre los 30.000 euros (5 millones de pesetas) es el presupuesto asignado para desplazamientos, manutención, concentraciones, torneos internacionales de preparación y participación durante una semana en los campeonatos del mundo....para los 3 equipos!!
Kayakpolo.es: Echando cuentas de la lechera as rápidamente parece una cantidad muy justa teniendo en cuenta la
Kayakpolo.es: importancia del evento y solo los costes de una semana en una ciudad como Ámsterdam....
Antón: Es evidente qu no tenemos tiempo suficiente para preparar a los equipos adecuadamente. Sobre todo lo que más echamos en falta los técnicos es la participación en torneos internacionales de élite y esta es nuestra principal desventaja con la mayoría de naciones europeas. Los sub-21 fueron al mundial sin haber jugado ni un solo minuto en competición y los absolutos tuvieron un torneo en Madrid con un solo equipo de nivel y otro en Bélgica que nos di mucha información a falta de 10 días para comenzar el mundial.
Kayakpolo.es: El foco de controversias parece estar únicamente en el equipo absoluto que venía de un muy meritorio 4º puesto en el europeo de Madrid y cayó hasta el 9º puesto en este mundial.....¿que criterios has seguido para confeccionar este equipo?
Antón: En primer lugar, el 4º puesto obtenido en el europeo te indica q la base de ese equipo era sólida y se podía y se debía seguir confiando en ella.... Además se consiguió un gran resultado con apenas 3 meses de preparación y un entrenador completamente nuevo q , lógicamente ,este año tenía ya un camino recorrido...Quiero decir con esto que no había una necesidad de cambiar este equipo, solo quizás, de retocarlo.
A lo largo de las 3 concentraciones previas al mundial , se probaron a 15 jugadores:
Serafín, Mieres, Nando, Manolín, Dani, Blasco, Tirris, Vicente, David, Huertas, Mario, Fofi, Nani, Jesús y Juanki.
El criterio de selección fue expuesto muy claramente desde el principio:
-Un portero bueno con un suplente de entre los jugadores de campo; 2 jugadores por puesto dentro de nuestro sistema, especialistas en un puesto en defensa y con una proyección clara en el sistema de ataque (esto quiere decir que no me valía un buen defensa si no tenía lugar en ataque porque traté en todo momento de evitar los cambios durante el juego, porque al mínimo despiste te machacan en un mundial y podríamos vernos en defensa o en ataque con jugadores no especialistas...esta es la razón por la que Vicente no entró en la lista final; según mi criterio, no le encontré cabida en ataque con los jugadores que ya tenía).
-Los puestos defensivos específicos eran : Un CENTRAL (absolutamente básico en nuestro sistema).Un jugador con fuerza y peso y muy hábil en el 1contra1 en espacios reducidos. Se probaron en ese lugar y siempre siguiendo el criterio de encontrarles sitio en ataque también a : Huertas, Mieres, Vicente, Blasco, Manolín y Jesús.
Nos quedamos con el tándem Huertas-Mieres porque fueron los que más nos convencieron y ambos jugaran en ataque en el mismo puesto (boyas):
HUERTAS le metimos en ataque de boya cuando en el año anterior haba jugado fuera. Esto lo hicimos porque en el europeo de Madrid teníamos una buena circulación de balón con el trío Fofi-Huertas-Sera pero nos faltaba profundidad y definición (ni Sera ni Huertas son jugadores de gol desde esa posición).Huertas maneja perfectamente ambas manos y sabíamos q jugando más cerca de portera tendría mucha más definición y así fue....Ninguna duda con este jugador.
MIERES fue la principal duda junto con Tirris semanas antes del mundial pero la renuncia de Manolín provocó una desestabilización grande en el equipo sobre todo lo que ya teníamos trabajado y hubo que recomponer el puzzle otra vez a un mes escaso del campeonato. Nos decidimos por Mieres porque hoy por hoy es el único jugador que te asegura gol cuando recibe a menos de 4 metros de portería; las únicas dudas estaban en su capacidad de paleo y se habló con el y se notó una entrega total en este jugador por corregir este posible problema.
-AVANZADOS ; tendrían que ser jugadores muy dinámicos y con carácter y con muchísima velocidad porque han de ser los primeros en salir a la contra (objetivo principal de nuestro equipo tras recuperación del balón).
Se probó a Juanki, Manolín, Tirris en un principio y más tarde hubo que readaptar a Fofi en este puesto por la renuncia de Manuel.
A JUANKI se le indicó que jugara con la sub-21 y que sería el capitán allí porque encontramos dificultades para el en el sistema de ataque para poder adaptarse a jugar y pensar rápido como es necesario en esta categoría. Su adaptación era mayor en cada concentración pero continuaba perdiendo balones en los pases interiores y se precipitaba como jugador joven q es...De todas formas era un jugador adaptable y que podrá tener su lugar ya en la absoluta.
Nos decidimos por el par Fofi-Tirris. Con Fofi solo tuvimos que recordarle como se juega en ese puesto y se hizo con la titularidad y creo que hizo un muy buen mundial sin duda.
Tirris es un jugador super dinámico, en defensa llega a todos sitios y tiene muy claro donde debe de estar en cada momento y a que lugar debe dirigirse a hacer la ayuda correspondiente. La duda surgió en donde adaptarle en el sistema de ataque y la decisión que tomamos fue la de utilizarle únicamente en defensa para darle descansos al titular Fofi pues en este puesto se recorren muchos metros y el cansancio sobreviene rápido y necesitábamos a Fofi fresco para el ataque.
LATERALES; Son jugadores también específicos y súper importantes en mi sistema defensivo.
SE probaron a: Nando, Blasco, Dani, David Alonso, Fofi y Nani.
NANDO Y DANI fueron descartados porque entendimos que su nivel de entrenamiento no estaba siendo el adecuado y notamos carencias pero son jugadores talentosos y con carácter que siempre tienen las puertas abiertas para volver a intentarlo.
DAVID ALONSO fue, sin duda, el gran acierto. Creo que hoy por hoy es uno de los jugadores más en forma de España y lo único que hicimos fue quitarle el balón de las manos en ataque y descubrimos a un pedazo de jugador que realmente nos ayudó muchísimo. Acabó siendo titular en el puesto de lateral y boya en ataque.
BLASCO es un jugador al que tuvimos que cambiar de puesto durante el desarrollo del propio mundial. Jugador con una tremenda fuerza física y un muy buen látigo pero que no consiguió ser efectivo en ataque jugando dentro. En el partido contra Irán le sacamos fuera con Sera y Fofi y sus prestaciones cambiaron al momento. Se sintió protagonista y su lanzamiento tenía ahora si, eficacia entrando desde atrás. El único problema que encontramos fue su disposición para abrirse en defensa y la facilidad con la que suele caer en el 2 contra 1.Sabíamos que estaba Alemania en nuestro grupo y que este equipo juega mucho buscando esta opción pero también teníamos en el equipo a laterales como Nani o incluso Fofi que podrán ocupar ese puesto si haba algún problema que no lo hubo.
NANI es un jugador senior de primer año. No creo que sea un talento propiamente dicho. Creo que es un jugador forjado por el trabajo diario y las ganas de comerse el mundo que tiene. En Junio no pudo entrenar bien por una enfermedad y se le notó el bajón claramente en la concentración de aquellas fechas. Se recuperó entrenando día y noche durante Julio pero no tuvo suerte en el mundial. Le costó entrar en juego y cuando empezó a hacerlo y a tener confianza, recibió un golpe y casi le rompen un dedo por lo que tuvo que ser internado y se le aconsejó por los médicos q no jugase más...Al día siguiente estaba en el agua con sus compañeros y con los dientes apretados....aún no se acabaron ahí sus penas y durante unos ejercicios de calentamiento se lesionó otro dedo....
Nani es puro coraje y ambición sana...necesita mejor su velocidad de desplazamiento mediante el paleo que es lo único que le he visto que puede suponer un problema para su adaptación definitiva a la categoría senior pero....Es el ejemplo a seguir por los jóvenes procedentes de la sub-21.
Entonces, el equipo definitivamente estaría cuadrado de la siguiente forma :
SERA : PORTERO TITULAR Y EXTERIOR EN ATAQUE.
HUERTAS : CENTRAL Y BOYA (portero suplente)
MIERES : CENTRAL Y BOYA.
FOFI : AVANZADO Y EXTERIOR.
NANI : LATERAL Y EXTERIOR.
DAVID : LATERAL Y BOYA.
TIRRIS : AVANZADO
BLASCO : LATERAL Y BOYA (aunque se readaptó a exterior).
Kayakpolo.es: ¿ No crees que algún otro jugador de los equipos punteros de la Liga Nacional como Pinatar o Castellón debería haber tenido más oportunidades?
Antón: Siempre es un dato el resultado del equipo en el que juegas pero en el caso de Castellón , dos de sus principales jugadores estuvieron en la sub-21 y un tercero fue probado y descartado por un criterio técnico con el que pudimos haber acertado o no. Eso nunca se sabrá ya pero estamos muy tranquilos.
El caso de Pinatar es quizás diferente. Este equipo si tiene jugadores talentosos y siempre ha sido un equipo aguerrido pero no creemos en el nivel de compromiso de sus jugadores. Las puertas del equipo nacional están abiertas para ellos siempre pero debemos tener la certeza de que siguen un plan de preparación que comience en Noviembre y no antes de las Ligas. Es posible que algún jugador de los que si han ido con el equipo tampoco se hayan entregado durante el invierno pero el criterio que hemos seguido este año pasado (que no tiene porqué volver a repetirse ... ), ha sido el de dar oportunidad a gente ultracomprometida y necesaria para compensar el equipo que sabíamos que llegarán bien al mundial.
En los casos de Pi, Chema, Mogolo...jugadores con gran talento!! no teníamos los mejores informes acerca de su dedicación diaria este ano y no podamos arriesgarnos.
Kayakpolo.es: ¿Por qué elegiste a Fernando Herrero como tu ayudante?
Antón: Lo primero que quiero decir es que decidí dirigir al equipo sub-21 en el último momento por falta de un candidato de garantías para poder hacerlo. Esto ya no me corresponde a mi si no a Susana.
Una vez tenía dos equipos a mi cargo, era lógico pensar que necesitara ayuda y comencé a llamar uno detrás de otro a gente que consideré cualificada (al menos hablé con 7 personas antes de llegar a Ferni).Cada uno me dió un motivo para no aceptar el cargo y así lo asumí y fui deshojando la margarita. Finalmente encontré a una persona que verdaderamente nos ayudó en todo.
Kayakpolo.es: ¿Cuales fueron las funciones de los 2 utilleros y por que se eligieron a estas personas?
Antón: Berni y Fernando Ramos tenían la labor de transportar el material por carretera desde Madrid a Amsterdam, hacer la compra diaria del catering que utilizamos en el Cto. (barritas energéticas, bebidas isotónicas, fruta, agua.....), transporte diario de los deportistas desde el hotel al campo cuando así lo disponíamos los entrenadores y estar para cualquier tipo de necesidad y urgencia.
En el caso de Ramos además, se encargó de recoger toda la información posible en cuanto a grabación de partidos que sin duda alguna nos ser de gran ayuda en el futuro cuando esté disponible.
Al igual que en el caso de Ferni, se fue deshojando la margarita hasta dar con ellos. Berni se prestó voluntario y Ramos fue una decisión mía después de hablar antes con otras personas que no podían .
Kayakpolo.es: ¿ Crees que este equipo senior debe de cambiar radicalmente después de este resultado?
Antón: Es posible que haya que tomar decisiones pero nunca radicales. Las "limpias" vienen provocadas no tanto por el resultado si no por el empuje de los jóvenes. Yo, sinceramente, no he visto ese empuje excepto en casos muy concretos como el de Nani. Hemos ganado en sub-21 pero los chavales se ha relajado y lo único que espero es que después de un año de transición se pongan las pilas y...."empujen" con mucha fuerza.
Los 4 que suben de la sub-21 este año deben de tomar nota y saber que no les será fácil entrar en la absoluta y más con esta clarividencia y trabajando mucho desde ya.... Tendremos competencia real en el equipo.
Kayakpolo.es: ¿En que consideras que hay que mejorar?
Antón: A nivel del equipo debemos de mejorar en dos cosas básicamente.
Este equipo necesita más fuerza y más definición.
Necesitamos más fuerza física....todos los jugadores deben de entrenarse como deportistas amateur de élite (deportistas de élite que entrenan en sus casas...).Esto está solo en nuestro nivel de compromiso y en nuestras manos alcanzarlo.
El segundo objetivo, la definición de cara a portería se podrá mejorar de dos formas :
- Una simplemente mejorando de verdad en el primer objetivo. A mayor capacidad física mayor posibilidad de definir.
-La otra está en la posibilidad de incorporación al equipo de algún nuevo jugador qu posea esta capacidad de forma innata. TALENTOS!!
En este sentido creo que si hay jugadores talentosos en España pero nunca entrarán en el equipo sin un nivel de compromiso colectivo ni una preparación física exhaustiva.
A otro nivel, creo que la Liga Nacional española es muy poco competitiva y que nuestros jugadores no reciben en esta liga estímulos reales que les fuercen a progresar. El ritmo de juego de los equipos españoles es ridículo en la mayoría de los casos y las defensas carecen de intensidad. Un jugador talentoso puede marcar ciertas diferencias aquí pero eso no significa que deba estar en el equipo nacional porque en el extranjero es otro cantar.
Lo que debemos hacer es salir más a jugar a Europa y los primeros que deben de plantearse esto son los clubes.
Si la Liga no es competitiva.......en los campeonatos de Europa por clubes disputados hasta la fecha, los 2 equipos españoles q nos representaron ocuparon siempre las últimas posiciones y creo poder adelantar que si vienen a Madrid los mejores ,ocurrirá otra vez lo mismo.
El equipo nacional español jugó el Torneo San Isidro contra los mejores clube españoles y tuvimos en todas las concentraciones al club Ciencias como "sparring" y en ese torneo se ganó a todos por mímino de 12 goles, lo cual es una barbaridad de diferencia .
Mi conclusión es que en España se puede formar un grupo de no más de 6-8 jugadores que pueden representarnos con garantías en un campeonato del más alto nivel pero ahí se acabó el verdadero nivel.
Nos queda mucho por hacer...
